Radiação de Fundo Rotating Header Image

Sobrenatural versus Científico

Teleologia sobrenaturalista: é isto por causa disto e com este objetivo, somos felizes assim. Estática.

Ciência: dá muito mais trabalho pensar, mas em compensação funciona. Dinâmica.

E tem gente que ainda cisma em dizer que ciência e religião não são, na prática, opostas…

7 comentrios

  1. Hehehe, gostei da tabela mostrando as diferenças de como um mesmo assunto é tratado diferente pelos cientistas e religiosos. Me fez lembrar de uma passagem da Bíblia que coloca morcego como sendo ave (fica em Levítico 11:13-19).

    Sigo seu blog no GReader. Parabéns… 🙂

  2. Redsky says:

    Ótima tabela, Pedro !

    Isso lembrou-me de uma outra coisa similar, mas com as pseudo-ciências no lugar.
    Como me parece que és um leitor do XKCD, por acaso viste esta tira (link abaixo) por lá ?
    xkcd . com / 808 /

    Abraços,

    Alex R.

  3. Pedro Almeida says:

    sim redsky
    eu traduzi esta tira há um tempo atrás e postei aqui:

    http://radiacaodefundo.haaan.com/2010/10/21/o-argumento-economico/

  4. […] This post was mentioned on Twitter by Livres Pensadores, Pedro Almeida. Pedro Almeida said: Radiação de Fundo: Sobrenatural versus Científico http://is.gd/IfbNst […]

  5. David Sousa says:

    Essa tabela é muito tendenciosa. Não há a intenção, em nenhum dos versos bíblicos citados, de fazer uma generalização ou uma explicação de fenômeno natural, a Bíblia não trata disso, o foco do livro é o relacionamento de Deus com o homem, e não de Deus com a natureza e muito menos do homem com a natureza. Esses são assuntos exclusivamente humanos, e Deus nos deu a inteligência e a lógica para lidarmos com isso.

    A teologia lida com o sobrenatural sim, mas é preciso haver uma separação de conceitos. “sobrenatural” é aquilo que é acima ou fora do natural, do material, ou seja, está no domínio ou dimensão espiritual. Fenômenos naturais têm causas naturais e fenômenos espirituais têm causas sobrenaturais. No mundo físico ou material sabemos que o relativismo domina, tudo depende de um referencial, daí o dinamismo que você citou, mas o mundo espiritual é absoluto (assim como as nossas ideias, é a unica coisa que existe, além de Deus, que é absoluto). Por isso a teologia pura é estática ao inves de dinâmica.

    Desculpa escrever tão pouco, precisaria escrever muito mais para preencher as lacunas que deixei no meu argumento, mas tenho pouco tempo agora, se for necessário mais algum esclarecimento estarei aqui depois.

  6. Pedro Almeida says:

    “e Deus nos deu a inteligência e a lógica para lidarmos com isso.”
    isso prova o meu ponto de necessidade teleológica.

    “Fenômenos naturais têm causas naturais e fenômenos espirituais têm causas sobrenaturais.”
    talvez esteja disposto a provar esta alegação.

    “Por isso a teologia pura é estática ao inves de dinâmica. ”
    e isto prova meu ponto tb.

    então a tabela cumpre seu objetivo

  7. Eu consigo entender o ponto da postagem, a questão da oposição entre religião e ciência, que procede conceitualmente. Nenhum problema aqui. Por outro lado, é incrivelmente simples pegar versículos aleatórios e retirá-los de seu contexto para estabelecer relações como essas. Assim sendo, acho que a tabela naufraga no que quer que se proponha, pois os versículos nela expostos não servem, de maneira nenhuma, para estabelecer esse paralelo nela presente, Teologia Sobrenatural x Ciência.

Comente